GPTZero、Originality 和 Copyleaks 怎么看

很多人会把同一篇英文稿丢进 GPTZero、Originality、Copyleaks，再试图用平均值判断文本是否“安全”。这个思路看似客观，其实很容易误导。不同工具的目标用户、训练数据、阈值设置和输出方式都不一样，结果并不能像温度计读数那样简单相加。

GPTZero 更强调文档、句子和词级别的解释，并会使用置信度帮助用户理解结果。Copyleaks 常被用于机构场景，也把 AI 检测、相似性检查和 API 工作流放在同一产品体系里。Originality 更常出现在内容发布、SEO 和编辑流程中。定位不同，会影响它们如何展示风险。

比较检测器时，可以看四个维度：它是否说明置信度；是否显示具体影响句子；是否区分全文概率和局部标记；是否提醒用户不要单独依赖结果。只看一个总分，很容易忽略这些解释层面的差异，也容易把低置信度结果看得过重。

在 Easydue 阅读